Wirtschaftliche Folgen von Stan

Guatemala, 21. Okt. Gleichzeitig, wenn nicht gar noch bevor die ersten Hilfslieferungen in die überschwemmte Region der Pazifikküste gelangte, erfuhr man vom Präsidenten der Guatemaltekischen Industriekammer (CIG), Jaime Arimany, dass voraussichtlich 30% der Bananen-, Kaffee- und Maisproduktion in dieser Region durch Stan zerstört wurde und dass wohl Hunderte von ArbeiterInnen des agroindustriellen Sektors entlassen werden müssten. Mit Millionenschäden rechne auch die dortige Papierindustrie, der in der nächsten Zeit wegen der schlechten Strassenzustände keine Rohmaterialien zugeliefert werden könne, weshalb die Produktion eingestellt werden müsse. Ebenso sähen sich die Crevettenzuchten von Escuintla und Retalhuleu, die Pflanzenöl- sowie die Milchindustrie zu Entlassungen gezwungen. Die an den Hängen der Vulkane anbauenden KaffeeproduzentInnen beklagen, dass nicht nur ihre Plantagen zerstört sind, sondern auch die Zufahrtsstrassen, die es ihnen ermöglichen würde, die Produktion auf den Markt und die ArbeiterInnen zu den Pflanzungen zu bringen. Auch in diesem Sektor rechnet man mit Hunderten von zusätzlichen Arbeitslosen. Unterdessen spricht man von landesweit 40% verlorenen Arbeitsplätzen in der Landwirtschaft. Zum Teil trifft es ganze Dörfer, wie zum Beispiel das in der Nähe von Quetzaltenango gelegene Almolonga, das seine Gemüseproduktion bis weit über die Landesgrenzen hinaus verkaufte. Durch Stan wurden 80% des Dorfes und 100% der Ernte zerstört. Ein weiterer Sektor, der die Folgen des Hurrikans zu spüren bekommt, ist der Tourismus. Obwohl man davon ausgehen kann, dass die Strassen, die an den touristisch attraktiven Atitlán-See führen, zu den ersten gehören, die repariert werden, ist vorübergehend mit einem Rückgang von Feriengästen zu rechnen. Fluglinien sprechen von 15% Stornierungen nach Stan, das Institut für Tourismus (INGUAT) rechnet mit finanziellen Einbussen in der Höhe von 80 Mio. US-$. Doch auch hier darf man nicht allein Stan die Schuld zuschieben: Erstens sind diese finanziellen Verluste übers ganze Jahr hinweg berechnet und zweitens gibt es verschiedene Länder, die seit Monaten ihren BürgerInnen von einem Urlaub in Guatemala abraten. Nicht weil sie Naturkatastrophen längerfristig prognostizieren könnten, sondern wegen der zunehmenden Unsicherheit für TouristInnen und der Gefahr, dass diese Opfer von Raubüberfällen oder anderen Gewalttaten werden. Die Folgen der wirtschaftlichen Einbussen sind absehbar: Armut und ­ angesichts der Unfähigkeit der Regierung, der aktuellen Notsituation zu begegnen oder wenigstens einzugestehen, dass sie damit überfordert ist ­ eine daraus resultierende soziale Krise. Der Mangel an Lebensmitteln in den schwer erreichbaren oder nach wie vor abgeschnittenen Regionen führt zum Anstieg der Preise für Grundnahrungsmittel, so lange es überhaupt noch solche gibt, und zu gesundheitlichen Problemen. (In diesem Zusammenhang und um aufzuzeigen, wie ignorant die Regierung ist, sei hier folgende Anekdote eingeschoben: Das guatemaltekische Gesundheitsministerium, befallen von der Vogelgrippe-Panik, gab bekannt, vorläufig nicht mit ,,handfesten" Massnahmen, sondern mit einer Sensibilisierungskampagne auf das Thema aufmerksam zu machen. Dazu gehört die Information der Bevölkerung über mögliche Symptome, die da sind: Fieber, Husten, Muskelschmerzen, Augen- und Lungenentzündung sowie allgemeine Atemnot. All dies sind Krankheiten, unter denen die durch den Hurrikan obdachlos gewordene Bevölkerung in extremem Ausmass leidet, geschwächt durch das erlebte Leid und die unbefriedigten Grundbedürfnisse. Und auch der Rest der Bevölkerung ist aufgrund des anhaltenden Regens und der in bestimmten Gebieten bis auf minus 10°C prognostizierten Temperaturen auf diese Krankheiten anfällig.) Die ohnehin schon schwache Position Guatemalas, im Welthandel wettbewerbsfähig zu sein, ist durch Stan noch prekärer geworden.