¡Híjole...! Die einmonatliche Kolumne von Fernando Suazo: Wann ist die Nachricht eine Nachricht (wert)?

Es gibt immer noch Leute, die an die Objektivität und Neutralität der Informationsarbeit glauben. Aber was ist überhaupt objektiv und was ist neutral? Und ausserdem: Wie sollte gerade eine Pressenachricht - im Gegensatz zu irgendeinem anderen menschlichen Produkt - keine subjektive Prägung derjenigen Person tragen, die sie geschrieben hat, Spuren ihrer Kultur in der Sprache und den Bildern? Wieso sollte eben sie nicht die Interessen des Informationsmarketings erfüllen und vor allem der Vorhaben der Machtgruppen, die die gesellschaftlichen Kommunikationsmittel kontrollieren? Markt und Macht entscheiden schliesslich, was eine Nachricht ist und was nicht und wie sie zu präsentieren ist.

In Guatemala gelten die Sorgen und Ängste der Leute, die arbeiten und bezahlen, die Erinnerungen und Frustrationen überleben und dabei Tag um Tag den Triumph erfahren, überlebt zu haben, als irrelevante oder nicht vorhandene Nachrichten.

Beispielsweise die AnwohnerInnen der Zone 6 in der Hauptstadt, die tagtäglich mit diesem enormen Loch von 50 Metern Durchmesser und mehr als 60 Metern Tiefe in ihrer Nachbarschaft leben, aus dem weiterhin nachts grummelnde Geräusche zu hören sind, wie vor dem Aufriss des Kraters vor wenigen Wochen. Das jetzige Grollen in der Tiefe deutet auf neue Erdrutsche hin: Die Abwässer fliessen immer noch bedrohlich dort unten her, während oben drüber sich die öffentlichen FunktionärInnen angesichts der nahenden Regenzeit keinerlei Eile anmerken lassen. Das ist Kleingedrucktes in unseren Medien.

Auch die hunderte oder vielleicht gar tausende Familien, die den Tropensturm Stan überlebten, sind 20 Monate später keine Nachricht mehr wert. Sie leben entmutigt, in überfüllten provisorischen Herbergen an verschiedenen Orten des Landes. Wie viele Familien sind es, in welchen Orten, unter welchen Bedingungen? Was haben sie unternommen, um einen Wohnraum und einen neuen Lebensraum zu bekommen? Was haben ihnen die RegierungsfunktionärInnen versprochen und was haben diese ihnen beschafft? Und… was machen sie, um nicht zu verzweifeln?

Und welche Nachrichten erhalten wir von all den vielen Leuten, die an den Grenzen ihrer Geduld Siedlungen und Fincas besetzen, um Wohnraum, Land oder Arbeitsrechte einzufordern und stattdessen von Polizei- und Militärkommandos vertrieben werden? Wenn die Kommunikationsmedien sich dann doch einmal mit diesen Fällen beschäftigen, präsentieren sie die Menschen unvermeidbar als "Eindringlinge", die gegen das Privateigentum verstossen. Ist das etwa Objektivität der Informationsarbeit?

Welche öffentliche Meinung bilden die Medien in Bezug auf die ausländischen Minenunternehmen, die mit der Erlaubnis des Kongresses und der Regierung 99% des Produktes gratis bekommen, inklusive Wasser und andere Naturressourcen? Was wissen wir GuatemaltekInnen von unserem Minenreichtum? Wie viel gibt es von welcher Qualität von unserem Gold, unserem Erdöl, unserem Silber, unserem Nickel, unserem Blei…? In welchen Regionen befinden sich Vorkommen? Warum vereinbart die Regierung die Verträge mit den Unternehmen, ohne die Bevölkerung zu konsultieren, so wie es die Gesetze festschreiben? Warum erlaubt die Regierung den Übertage-Abbau der Minen, ist er doch in der Europäischen Union, in den USA und vielen anderen Ländern verboten? Welche gesundheitlichen Folgen bringt er für die Bevölkerung mit sich? Welche biologische Vielfalt haben wir überhaupt? Welche ausländischen Firmen "bauen ab" - oder sollte man besser sagen plündern? - den grossen Reichtum dieses Landes, und lassen die Mehrheit des Volkes in Armut leben? Welche Personen der lokalen Oligarchie sind GesellschafterInnen dieser ausländischen Unternehmen und welche Beziehungen pflegen sie zur Regierung und den Abgeordneten? Warum hüten die Medien ein solch hermetisches Schweigen angesichts dieser Themen? Und wenn sie berichten, dann zeigen sie bloss die Proteste der BürgerInnen und bringen sie dabei in Verruf, obwohl diese lediglich ihre Rechte geltend machen? Ist das etwa Neutralität der Presse?